viernes, 24 de abril de 2015


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
PROGRAMA MUNICIPALIZADO DE FORMACIÓN EN DERECHO DEL
ÁREA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS DE LA
UNIVERSIDAD “RÓMULO GALLEGOS” PARA LA MISIÓN SUCRE
MUNICIPIO LEONARDO INFANTE - ESTADO GUÁRICO








MODELOS ECONÓMICOS REGIONALES EN EL MARCO DE LA NUEVA GEOPOLÍTICA







FACILITADORA:                          
Abg. Mirian Piñero                   

INTEGRANTES:   

FERNÁNDEZ, Doraida
   HERNÁNDEZ, Carolina de 
 HERNÁNDEZ, Milber  
           LEDEZMA, Azareel 
               PADRINO, Yrca      
                  



Valle de la Pascua; abril de 2015







o   Geopolítica
            Es una forma de llevar adelante la transformación social, cultural y económica de nuestra sociedad, basada en la reconquista de las tradiciones, el respeto al medio ambiente y las relaciones equitativas de producción, que nos permita convertir nuestros recursos naturales en productos que podamos consumir, distribuir y exportar al mundo entero.
            La nueva geopolítica nacional es la modificación de la estructura socio-territorial de Venezuela persigue la articulación interna del modelo productivo, a través de un modelo desarrollo territorial desconcentrado, definido por ejes integradores, regiones programa, un sistema de ciudades interconectadas y un ambiente sustentable.  Su importancia radica  las estrategias que persigue que no es más que la articulación interna del modelo productivo a través de un modelo de desarrollo territorial des-concentrado se busca la transición hacia una organización socio-territorial coherente con el socialismo del siglo XXI. Los proyectos de inversión productiva en los ejes de desarrollo, la formación de polos de desarrollo para integrar el territorio municipal, es la base para avanzar en la consolidación del nuevo modelo económico productivo. También se dice que se busca implicar el planeamiento integral.
            Con la implementación de la nueva geopolítica nacional en los inicios del primer período presidencial de Hugo Chávez se busca incorporar a los venezolanos que hasta ese momento habían sido excluidos del sistema educativo, económico y social; mediante la construcción de redes productivas donde todos participen en igual de condiciones, accediendo fácilmente a la tecnología y el conocimiento.


o   Plan Nacional de ordenación del territorio
            Si se entiende a la política pública como, el conjunto coherente de enfoques, principios, objetivos, estrategias y planes de acción que identifican, comprenden y abordan las problemáticas de una sociedad, desde las dimensiones económicas, políticas, sociales, ambientales, geográficas, ecológicas y culturales, se puede entender porqué la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) de 1999, en su artículo 128, establece que la ordenación del territorio es una política de Estado transversal, para el desarrollo sustentable, que incluye la información, la consulta y la participación. Con el fin de posibilitar tales principios y criterios, se desarrollará una ley orgánica.
            A partir de 2000 se aprobó el Plan Nacional de Desarrollo Regional, 2001-2007 (PNDR, 2001-2007), resurge la concepción regionalista en la política territorial en Venezuela, con la puesta en marcha de planes, programas o proyectos inspirados en el enfoque de polos y ejes de desarrollo (Barrios, 2001), La política territorial actual, se concreta en el PNDR (2001), donde se aprecia el resurgimiento de la política del desarrollo polarizado, esta vez bajo la adopción de la estrategia de descentralización desconcentrada; en cuanto a la dimensión económica, se privilegiará las actividades productivas de acuerdo a la vocación y el potencial propios de cada región (el mismo enfoque del V, VII y VIII Plan de la Nación); se trata también de promover el desarrollo integrado de una serie de sectores dinamizadores que sirvan como fuerzas desconcentradoras, y en su dimensión territorial, está fundada en la definición de unos ejes de desarrollo y del sistema de ciudades que debe articularlos y polarizar el crecimiento de la población; se establece que el desarrollo de redes de infraestructuras de comunicación contribuye a generar las condiciones favorables para la inversión privada y que a la vez los ponga en relación entre sí y con el resto del país. Los cinco ejes de desconcentración a desarrollarse son: el eje Occidental Maracaibo-Guasdualito, el eje Oriental Margarita-Ciudad Guayana y el eje Orinoco-Apure, el eje Norte Llanero, el eje Norte Costero, y el sistema de ciudades que debe cumplir el objetivo de articulador y polarizar el crecimiento de la población y las redes de infraestructura contribuirán a generar las condiciones favorables para la articulación, inversión y conectividad territorial (PNDR 2001-2007). Posteriormente y bajo el mismo enfoque, se promulga un nuevo plan, Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2007-2013 (LGPDESN 2007-2013), que contempla además de las fachadas de desarrollo otros instrumentos de planificación:
• Las fachadas de desarrollo e integración: Caribe, Andina, Atlántica y Sur (áreas transfronterizas, de alta dinámica regional).
• Zonas económicas sustentables (ZEDES): región-programa con sentido de unidad territorial, inferior a la nación pero superior a las instancias locales y estadales, que funcionan como áreas de tratamiento diferenciado en función de objetivos territoriales perseguidos en el Plan. Entre los que cabe destacar: fomento, impulso y reactivación de las actividades agrícolas, turísticas e industriales; rescate y mejora de la infraestructura de apoyo a la producción (sistemas de riego, vialidad, centros de atención al productor, instalación de pequeñas agroindustrias), financiamiento a los rubros bandera, capacitación del recurso humano en materia de agricultura, turismo e industria, establecimiento de la población en áreas fronterizas e insulares. Se seleccionaron nueve espacios nacionales que reunieron estás características: Barlovento (estado Miranda); Sur de Aragua Norte de Guárico (Estados Aragua y Guárico); Sur del Lago de Maracaibo (estados Mérida, Táchira y Zulia); Maripa -La Tigrera Guarataro (estado Bolívar); Puente Páez-Puerto Nutrias (estados Barinas y Portuguesa); Mesa de Guanipa (estado Anzoátegui); Sur Cojedes-Portuguesa (estados Cojedes y Portuguesa); Dependencias Federales y Guajira Venezolana (estado Zulia).
• Proyecto País (Sistema de Aldeas Rurales Auto-organizadas Sustentables) Saraos: El Proyecto “Pueblos Agroindustriales Sostenibles/ PAIS”, es uno de los dos programas del Plan Zamora, cuya objetivo está basado en alcanzar el desarrollo rural integrado (DRI) de Venezuela. El proyecto se formula como instrumento de la política de descentralización desconcentrada del territorio, para apoyar los tres ejes de desconcentración (Eje Occidental, Eje Oriental y Eje Orinoco-Apure); se organiza a través de dos conjuntos articulados de aspectos: Asentamientos (Sistema de Asociaciones Rurales Auto-organizadas-SARAO) y producción de tres tipos de rubros agroindustriales (rubros bandera, rubros estratégicos y rubros complementarios).
• Núcleos de desarrollo endógeno (NUDE): política fundamentada en un modelo productivo intermedio que articule la acción de las comunidades organizadas en unidades productivas con los agentes dinamizadores para conformar núcleos de desarrollo endógeno adecuadamente ubicados en el territorio. La política de desarrollo endógeno tiene una gestión descentralizada que se hace operativa a través de las organizaciones intermediarias que prestan servicios reales y financieros a las empresas y organizaciones. No se trata de facilitar fondos a las empresas, sino de dotar a los sistemas productivos de los servicios que las empresas demandan para mejorar su competitividad en los mercados y a la sociedad con los medios que favorezcan una mejor calidad de vida.
• Polos de Desarrollo Agrarios Socialistas: nuevo modelo endógeno de producción y de relaciones interinstitucionales, liderados por los Ministerios del Poder Popular para la Planificación y Desarrollo y Agricultura y Tierras, con el fin de sentar las bases de un sistema de producción, transformación y circulación de bienes y servicios dirigidos a satisfacer las necesidades humanas, socialmente justo en sus relaciones de producción e intercambio, económicamente viable, ecológicamente sustentable y respetuoso de la identidad cultural (socialismo agrario). A tal efecto, se define a los Polos Agrarios Socialistas como: Espacios geográficos y sociopolíticos, estratégicamente definidos con potencialidades y vocación agroproductiva conformados por la articulación de Fondos Zamoranos, Núcleos de Desarrollo Endógeno, Centros Técnicos Productivos Socialistas, Unidades Socialistas de Producción, Redes de Innovación Productiva y Comunidades Rurales o Indígenas (INIA, 2007; p. 6).
• Distritos productivos: nueva iniciativa de la política territorial, surgida en 2008, la que procura organizar la unidad mínima de gestión socioeconómica en el territorio nacional.
o   Zonas Especiales de Desarrollo Sustentable
            Se definen como Zonas Especiales, aquellas áreas de tratamiento diferenciado en función de objetivos territoriales específicos, entre los que prevalecen el aprovechamiento de recursos naturales para la expansión productiva y la generación de empleo con fines desconcentradores. Es un instrumento para impulsar a corto plazo el desarrollo socio-económico de aquellas áreas, cuyas características físico naturales, geopolíticas, condiciones de habitabilidad y potencialidades dentro del ámbito de influencia de los ejes de desarrollo delimitados estratégicamente por el Ejecutivo Nacional requieren de un esfuerzo dirigido y planificado, en el marco de la política de Descentralización Desconcentrada.

o   Condiciones para su Selección
• Criterios de Territorialidad
• Potencialidad de Recursos
• Economía Deprimida
• Baja concentración poblacional

o   Zonas Económicas especiales
1. Zona Económica Especial Barlovento
            Está ubicada en la porción centro norte costera del país, al este del Estado Miranda y conformada por los Municipios Brión, Acevedo, Páez, Buroz, Andrés Bello y Pedro Gual. Alcanza una superficie de 4.610 Km2 (62 % de la superficie del Estado Miranda) y alberga una población de 213.546 habitantes. Es un área económica y socialmente deprimida aún cuando cuenta con potencialidades para su desarrollo. Las potencialidades de la zona se pueden resumir en:
• Existencia de suelos de gran capacidad agrológica adecuados para el uso agropecuario.
• Abundantes y diversos recursos naturales de apreciables riquezas para posibles aprovechamientos turísticos y recreacionales.
 • Alto potencial de recursos hídricos superficiales en el área limítrofe sur.
• Ubicación estratégica de conexión entre el centro y el oriente del país en el ámbito nacional y el área del Caribe en el ámbito internacional.
• Fácil acceso al Mar Caribe, con el mejoramiento o creación de un puerto adecuado en Carenero. Zona Económica Especial Guajira venezolana Está ubicada en el Estado Zulia básicamente en los municipios: Almirante Padilla, Mara y Páez, conforma un espacio territorial de 5.820 km2, ubicado al Nor-Occidente del Estado y agrupa 13 parroquias. Constituye un área fronteriza económica y socialmente deprimida, con niveles de pobreza de más de un 80% aún cuando cuenta con potencialidades para su desarrollo como son: Existencia de suelos de gran capacidad productiva en minas, agricultura, agroindustria. Posee singular importancia en virtud de su posición geográfica y de sus múltiples y complejas relaciones establecidas en el entorno internacional inmediato, que le confieren especial interés regional, nacional e internacional. Es relevante la comunicación vial por el Eje Maracaibo-Paraguachón, que conecta con Maicao-Ríohacha (Troncal del Caribe) de indudable interés comercial y geopolítico en el entrono andino y Caribeño, además las perspectivas de comunicaciones marinas (Golfo) por ser asiento previsto para la construcción de infraestructura de gran calado en la Isla San Bernardo, municipio Padilla (Puerto Venezuela) y servicio ferroviario y portuario de Carbón en Pararú, municipio Páez.
2. Zona Económica Especial Dependencias Federales
            Comprende el área ocupada por 311 islas, cayos e islotes, cuya superficie emergida se estima en 342 km2. La población apenas se ubica en 2.3 miles de habitantes, en su mayoría pescadores con escasos recursos económicos y alto déficit de servicios e infraestructura. No pertenece a ninguna entidad federal; no accede a asignaciones del situado constitucional, FIDES o LAE. Las potencialidades de la zona se pueden resumir en:
• Frontera con 14 países.
• Importancia geoestratégica (política y económica), dominio marítimo propio.
 • Alto potencial para el desarrollo del turismo, la pesca y la investigación científica.
• Necesidad de consolidar una población económicamente activa para el ejercicio de la soberanía. Zona Económica Especial Surcojedes – Portuguesa Se localiza en los llanos al sur oeste de Cojedes y este de Portuguesa, en un área de 189.000 Ha. La población se estima en 24.000 habitantes; de los cuales el 40% es menor de 15 años. Lo anterior expresa una escasa ocupación territorial y débil dotación de servicios básicos e infraestructura en asentamientos poblacionales dispersos. Los cultivos tradicionales son arroz, sorgo, maíz, tabaco, ajonjolí y girasol. La producción pecuaria se orienta a la explotación extensiva de ganado bovino lechero y doble propósito. Potencialmente, la zona seleccionada posee:
• Alta capacidad de desarrollo agrícola, pecuario, minero, agroindustrial y turístico
• Vinculación directa con el Eje Orinoco-Apure.
• Importantes recursos hídricos en ambiente de amplia biodiversidad
3.  Zona Económica Especial Mesa De Guanipa
            Esta zona pertenece a la región nor-oriental, su situación geográfica está definida en el sur-este del estado Anzoátegui y sur-oeste del estado Monagas, con una superficie aproximada de 1.000.000 ha. Los servicios de salud son insuficientes y no llegan a cubrir la demanda de la zona, en cuanto a la vivienda existe un déficit incrementado por la expectativa de la apertura petrolera, presentándose una proliferación de barrios marginales sin ninguna planificación, además posee una población de 6.967 indígenas de la etnia Kariña, lo que representa el 2.2% de la población indígena nacional. Sus potencialidades son:
• Grandes reservas de hidrocarburos pesados en el área de la faja bituminosa del Orinoco
• Sectores localizados con suelo de vocación para cultivos forestales
• Importancia estratégica como zona de paso para el transporte carretero, ferrocarrilero y de gas
• Posibilidades de cultivar frutales resistentes a sequías extremas y hortalizas en temporadas secas
• Soya, tubérculos, raíces y leguminosas
4. Zona Económica Especial Puente Páez -Puerto Nutrias
            Su situación geográfica está definida en los estados Barinas y Portuguesa con una superficie total de 683.100 ha, comprende los municipios Rojas, Alberto Arvelo Torrealba, Sosa, Cruz Paredes y Obispos del Estado Barinas; Guanare, San Genaro - Boconoíto y Guanarito del estado Portuguesa. Esta zona se encuentra en condición de pobreza extrema, los niveles de desnutrición se ubican en el 18,5%, baja esperanza de vida (60 a 70 años), un 20% de desempleo y 30% de la población vive en ranchos. La baja calidad en la prestación de los servicios básicos trae como consecuencia un estancamiento del desarrollo. Sus potencialidades son:
• Los suelos existentes tienen vocación de uso agropecuario en cinco categorías: Uso agrícola diversificado, uso agrícola limitado, tierras para uso agrícola especial, tierras para uso pecuario y agrícola restringido y tierras para uso pecuario.
• Los recursos turísticos presentes en la zona son: paisajes Ilaneros, embalses y sitios religiosos e históricos. Zona Económica Especial Maripa - La Tigrera - Guarataro Está definida en el eje río Sipao -río Pao, ubicado entre los municipios Cedeño y Sucre del Estado Bolívar, tiene una superficie aproximada de 280.000 ha., y una población estimada de 9.097 habitantes con bajo nivel educativo. Los servicios de educación y de salud son insuficientes y de escasa dotación, la electricidad presenta fallas continuas y tiene bajo voltaje, se practica la quema domiciliaria para eliminar los desechos sólidos y carece de rellenos sanitarios, es una zona económicamente deprimida con altos niveles de pobreza y la actividad comercial está limitada a ventas de comida, gasolina, bodegas y casaberas, con pequeños centros de intercambio de productos agrícolas y pesquero. Sus potencialidades son:
• Suelos con potencial alto y moderado para actividades agrícolas, forestales y pecuarias • Potencial pesquero y para la práctica de turismo ecológico y/o de aventura
• Presencia de materiales para la construcción, materiales producto de la meteorización de rocas y de los sedimentos aluviales
• Presencia de materia prima para la industria alfarera
• Diversos minerales potencialmente explotables
5. Zona Económica Especial Sur del Lago
            Su ubicación geográfica abarca una extensión de 9.320 Km 2 incluyendo parte de los Estados Táchira, Zulia y Mérida, en 8 municipios: Catatumbo, Colón, Jesús Semprún, Francisco Pulgar (Zulia), Panamericana, Samuel Darío, García de Helvia (Táchira) y Alberto Adriani (Mérida). Tiene una población de 357.595 habitantes y a pesar de inmensas potencialidades para su desarrollo es un área económica y socialmente deprimida. Las potencialidades de la zona pueden resumirse es:
• Existencia de suelos de gran capacidad agrológica, adecuados para cualquier cultivo, aunque tradicionalmente produce Plátano, cambur, cereales, oleaginosas, y frutales de clima tropical.
• Posee un alto potencial hídrico, representado por la gran cantidad de ríos con caudal permanente todo el año, que conjuntamente con las reservas subterráneas, la sitúan como el reservorio de agua dulce más importante del país.
• Existe en la zona gran cantidad de fincas ganaderas y granjas frutales que pudieran ser utilizadas para el agro-turismo.
• Su ubicación geoestratégica es equidistante de los centros de consumo nacional e internacional por su cercanía a los mercados del Caribe y MERCOSUR.
6. Zona Económica Especial Sur De Aragua Norte de Guárico
            Está conformada por los municipios autónomos de Camatagua y Urdaneta del Estado Aragua, Mellado y Monagas del Estado Guárico; con una superficie de 8.360 Km2 aproximadamente, con una población de 223.145 habitantes para el año 2000, es un área económica y socialmente deprimida a pesar de sus potencialidades para lograr un desarrollo local sostenido. Potencialidades de la Zona:
• Existencia de suelos de gran potencial (Clases I, II, II, IV, V, VI), presentando excelentes condiciones agrícolas, pecuarias, forestales y piscícola
• Posee importantes yacimientos de minerales no metálicos (caliza, mármol, arena, arcilla, carbón y arena silícea)
• Disponibilidad de la infraestructura necesaria para dar albergue a la agroindustria.
• Existencia de vías de comunicación terrestre
• Alto potencial para el desarrollo piscícola y el agroturismo ecológico.


o   Fundamento legal
            La política de Desarrollo Endógeno se basa en el proceso de cambios que está viviendo el país desde 1999, impulsado desde el Ejecutivo Nacional, que busca la participación de las mayorías en el destino de la nación, la democratización de los recursos petroleros, la construcción de una sociedad más justa y el mejoramiento en las condiciones de vida de poblaciones históricamente olvidadas y desasistidas.










DIFERENCIAS FUNDAMENTALES ENTRE EL DESARROLLO ENDOGENO Y EXOGENO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
FUNDACIÓN MISIÓN SUCRE
ALDEA  “FRANCISCO LAZO MARTÍ” VALLE DE LA PASCUA
SECCIÓN “U”





DIFERENCIAS ENTRE DESAROLLO 
ENDOGENO, EXOGENO Y NEOLIBERAL
Descripción: justicia-y-paz-segun-evangelio2Descripción: justicia-y-paz-segun-evangelio2




FACILITADOR:                                                      Descripción: justicia-y-paz-segun-evangelio2 
Abg. Mirian Piñero

PARTICIPANTES:
Fernández, Guillermo        4.831.156
Morales Robert        15.822.637                 
Estewar Ángel         10.612.766
González Ybeyuris 18.886.224








ABRIL DEL 2015




DIFERENCIAS FUNDAMENTALES ENTRE EL DESARROLLO ENDOGENO Y EXOGENO



     Se exponen algunas diferencias fundamentales entre la teoría del desarrollo endógeno sobre las teorías del desarrollo exógeno.

Desarrollo Exógeno
Desarrollo Endógeno
Características Generales
Reduccionistas
Expansivas e integrales
Dominio del mercado mundial, la economía crece a la sombra de economías más desarrolladas
Potencia capacidades internas para fortalecer la economía de adentro hacia afuera
Tipo de proceso
Proceso funcional
Proceso territorial
¿Cómo se llega al desarrollo?
Sigue un diseño intelectual previo que lo hace racional
Capital social (confianza, compromiso cívico, valores y ética social)
Papel del Estado
Administración central y minimalista
Estado interactúa con actores públicos y privados en su entorno
Análisis del desarrollo
Analiza el comportamiento de variables económicas
Analiza las dimensiones económica, institucional, moral, cultural, social, política y tecnológica
¿Cómo se mide el desarrollo?
Indicadores económicos: PIB, PIB per cápita, Ingreso per cápita, balanza comercial
Indicador social IDH (compuesto de diversas variables): esperanza de vida al nacer, tasa de alfabetización de adultos, promedio de año de escolarización, PIB per cápita

Ø  En términos extremadamente generales las teorías de desarrollo exógeno son reduccionistas y las teorías endógenas son expansivas.
Ø  En los modelos exógenos se sostiene que el mercado mundial domina el mercado local. Las economías más débiles crecerán en la medida que se desarrollen las economías más fuertes. El modelo endógeno busca potenciar las capacidades internas de un país para fortalecer su economía para llevarla al ámbito regional y mundial, es decir el derrame económico es de adentro hacia afuera.
Ø  El desarrollo exógeno se entiende como un proceso funcional, donde se sigue un modelo intelectual previo para una construcción social “racional” mientras que el desarrollo endógeno es producto de un proceso territorial donde el capital social (confianza, compromiso cívico, valora y ética social) es un recurso crucial para las relaciones sociales e institucionales que llevan al desarrollo.
Ø  Los modelos exógenos sostienen que la planificación del desarrollo se ejecuta desde un “ámbito central”, el Estado. El Estado juega un papel minimalista (solo provee lo que el mercado no puede), entendiendo que su constante intervención entorpece el mercado. Los modelos endógenos se centran en la sociedad, se entiende que hay actores públicos y privados que junto al Estado interactúan en su entorno. El capital social fomenta el desarrollo y buen funcionamiento del mercado y las instituciones.
Ø  En los modelos exógenos, la complejidad del desarrollo se reduce a analizar “los comportamientos de las variables económicas” mientras que los modelos endógenos tienen marcos de análisis más amplios y realistas porque se concentran en los factores que originan el crecimiento. Analiza las dimensiones económica, institucional, moral, cultural, social, política y tecnológica del desarrollo.
Ø  Los modelos de desarrollo exógeno utilizan variables económicas para medir su desarrollo, por ejemplo; PIB, PIB per cápita, ingreso per cápita, balanza comercial etc. Respecto al desarrollo endógeno el PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) planteó el IDH (Índice de Desarrollo Humano) como indicador compuesto que incluye tres dimensiones: longevidad, nivel de conocimiento y nivel de vida aceptable y sus respectivas variables que permite medir el nivel de Desarrollo Humano de los países.

DESARROLLO NEOLIBERAL
     El modelo neoliberal actual promueve, fundamentalmente, la total libertad de movimientos de capitales, bienes y servicios, junto a una amplia apertura de las economías de las naciones y relaciones de competencia en el mercado mundial, dentro de una absoluta independencia. En contraste, la fuerza laboral es la única mercancía que no posee libertad de mercado, existiendo constantes presiones por parte del Estado para reducir su valor y costo. Dichas medidas pueden incluir desde medidas legales, pasando por la represión de los movimientos laborales, coaptación de los sindicatos y organizaciones de los trabajadores y sus líderes. 
El neoliberalismo promueve enérgicamente la eliminación de las funciones reguladoras del aparato Estado, junto a la desnacionalización y privatización de sus bienes y servicios. En otras palabras, en vez de utilizar al Estado, tal como ocurría en el pasado, este modelo económico promueve que sea el mercado el encargado de determinar el crecimiento de la producción, distribución, renovación tecnológica, e incluso, las necesidades sociales. Aquí, el problema principal es que una vez que se reduce y debilita el rol del Estado, se disminuye la capacidad de la economía nacional para detener y confrontar las presiones financieras externas. Más aún, el Estado es el único mecanismo que existe en una nación que puede crear las instancias necesarias para suavizar los efectos de las presiones, las crisis internacionales y otros problemas similares. 

Para aliviar las consecuencias sociales negativas del modelo neoliberal, los promotores de este sistema económico han eliminado ciertos espacios tales como la negociación colectiva de los conflictos laborales, favorecido el crecimiento de la economía informal, y la puesta en marcha de algunos programas de asistencia social, las cuales tienen un efecto más propagandístico que reales, tales como la extensión de pagos de cesantía y bienestar social (en el caso de las naciones desarrolladas) y la creación programas de empleo mínimo, en el caso de algunos países de América Latina. 

El discurso neoliberal acentúa la ideología que pregona la incapacidad del Estado como administrador y empresario, junto a una serie de nociones, interpretaciones, y principios esgrimidos (atacar y defenderse) para promocionar dicho modelo económico. Entre estas nociones y principios elevados a la categoría de dogmas universales por parte de los neoliberales, se pueden mencionar la competencia, una fuerte disciplina laboral, pragmatismo, y el reemplazo de las agrupaciones sociales de masas por grupos pequeños o individuos, como los agentes intermediarios e interlocutores principales en la sociedad. 
Los proponentes del neoliberalismo también enfatizan que la reorganización de la economía mundial de acuerdo a los nuevos intereses y necesidades del capitalismo y las corporaciones multinacionales, son el resultado de la evolución histórica de las sociedades. Más importante, esta evolución histórica se presenta como un proceso al cual todas naciones tienen que unirse inevitablemente. De este modo, esta lógica se utiliza para justificar la desnacionalización de los Estados de América Latina como parte del costo que la región debe pagar para integrarse al “nuevo orden económico mundial”. Lo anterior se refuerza con la caída del bloque socialista y el desmantelamiento de la Unión Soviética. 
Finalmente, de acuerdo al modelo neoliberal, el concepto de soberanía, desarrollo, justicia social y democracia, también han sido redefinidos. Desarrollo, por ejemplo, se describe como una meta que todos los países pueden alcanzar si estos se unen al proceso neoliberal, el cual se presenta como una etapa que requiere “tiempo y sacrifico”. Así, la justicia social se define como una función de las oportunidades creadas por el esfuerzo individual de las personas, mientras que la democracia es un valor universal sin un contenido de clase o calificaciones políticas de izquierda y derecha. 

Diferencias entre los diferentes tipos de desarrollo económico
Desarrollo Neoliberal

Se Privatizan los servicios públicos. Los medios de producción pertenecen a los que han invertido capitales. No existe participación directa por parte de la comunidad.
Desarrollo Exógeno

La economía depende del ámbito internacional. El desarrollo del país está sujeto a los fallos políticos internacionales.

Desarrollo Endógeno

Busca la satisfacción de las necesidades básicas, la participación de la comunidad, la protección del ambiente y la localización de la comunidad en un espacio determinado.